Software proprietario in Fedora (all'interno lista software CAD)

Dom, 03/07/2011 - 20:42

#31

amontag

(Monster)

Offline

Iscritto: 06/01/2011

Messaggi: 446

mah.... e da quando uno stampa con Gimp???

Una volta che hai un jpg o il formato che più ti aggrada, puoi stamparlo: io che mi picco di essere un fotoamatore evoluto (non un pro), porto gli output di Gimp ad un laboratorio di stampa e i risultati sono splendidi.Tra l'altro Gimp ha un numero di filtri/plugin aggiuntivi che PS temo non abbia ...
Casomai avendo una platea di utenti meno ampia, trovi meno aiuto, ma segui un paio di forums o siti, risolvi tutto...

E non capisco cosa ci sia che non vada in Drafsight per il CAD, io uso la versione beta x Linux, in attesa esca quello definitivo (che per Windows c'è già)

antonio m

Dom, 03/07/2011 - 20:51

#32

sagitter

(Collaboratore)

Offline

Iscritto: 04/01/2011

Messaggi: 1320

Citazione:
Perchè credo che la grande pubblicità fatta a GIMP distolga dal pensiero che forse una reale alternativa per linux esista davvero.

Nessuna pubblicità; non ci guadagnamo niente a consigliare Gimp; è semplicemente uno dei più potenti software opensource per la grafica disponibile per Fedora (come lo è Inkscape, ad esempio).

Citazione:
Tra l'altro Gimp dicono sia un progetto fermo per mancanza di fondi.

Chi lo dice ? Hai interpellato direttamante Gimp Development ?

Citazione:
Il programma di cui sopra il link, ad esempio sembra avere una gestione cmyk funzionante, ma sopratutto matura.

Come dicevo nel primo post in questa discussione, la volontà del Fedoraproject è quella di cercare di far usare software libero il più possibile nella sua distribuzione.
Che esistano software per Linux proprietari non cambia nulla: Gimp ha la priorità su Fedora.

Dom, 03/07/2011 - 21:18

#33

garuax

(Junior)

Offline

Iscritto: 03/07/2011

Messaggi: 9

Se porti un file elaborato Gimp, rispetto alle tue esigenze, mi fido di ciò che dici.

Pero' io desidero la gestione dei file in quadricromia, perchè realizzo con la mia stampante
delle foto che altrimenti sarebbero solamente di buona qualità. E la mia reflex si esprime al massimo in certe condizioni.
Se io mandassi gli output di Gimp ad un laboratorio di stampa professionale, ma professionale vero,
starei fuori dagli standard che tali laboratori usano per la stampa e mi troverei con una foto bella, ma non con la foto che avrei voluto io.

Io desidero che il colore che scelgo, sia riproposto nella stampa in modo perfetto, su qualsiasi materiale! Con Gimp
non è possibile. Su carta fotografica il risultato lo definirei buono.
I plugin non centrano. Io non uso effetti. Solo camera chiara per file raw e stampo solo tiff.

Rispetto la religione Fedora, sono un utente Fedora da molto poco, ma non credo di aderire pienamente al suo background mentale: a parte che ho postato un programma la cui DEMO è libera e senza termini di scadenza, credo anche che un confronto diretto con programmi migliori possa contribuire allo sviluppo di programmi free e viceversa: lo stesso Gimp puo' sfruttare plugin di photoshop: è una questione di atteggiamenti. Così uno puo' valutare, capire...

Cmq ora darò un'occhiata a Pinta. Il programma Pixel sembra ottimo, a primo acchitto superiore a Gimp (gestione colori)
e PS (rapporto qualità prezzo). Ovviamente parlo di professionismo.

garuax

Dom, 03/07/2011 - 21:56

#34

garuax

(Junior)

Offline

Iscritto: 03/07/2011

Messaggi: 9

Si sono d'accordo che sia potente. Ok per la priorità.
Io desidero scegliere dopo aver trovato. Mi piace essere informato, non formato.
Tu conoscevi Pixel? Pixel sembra l'unica alternativa, legalmente installabile e che legalmente offre un valido strumento per migliorare Gimp stesso e poi, eventualmente, sceglierlo

Gimp infatti ad oggi non supporta immagini 32 bit correttamente e a virgola mobile, gli spazi colori Pantone(motivi legali), CMYK e CIE XYZ.
Rispetto le priorità di Fedora. Ho F15 da 1 settimana e sto cercando alternative a Gimp per poterne casomai apprezzare i vantaggi e conoscerne i limiti.

Così, se devo progettare un lavoro, so cosa posso fare. Tanto per essere consapevole. Non per altro.

garuax

Dom, 03/07/2011 - 22:02

#35

sagitter

(Collaboratore)

Offline

Iscritto: 04/01/2011

Messaggi: 1320

Citazione:
Rispetto la religione Fedora, sono un utente Fedora da molto poco, ma non credo di aderire pienamente al suo background mentale

Ma quale religione !

Citazione:
a parte che ho postato un programma la cui DEMO è libera e senza termini di scadenza

La demo è una demo appunto. Riporto un estratto della licenza:

Citazione:
S H A R E W A R E

This Program is distributed as ShareWare: you are granted
the right to evaluate the program for a maximum of 30 days
before paying the author. After the evaluation period, you
are required to register or stop using the Program. You are
encouraged to distribute the original and unmodified
package freely, in any form and on any media, provided you
do not charge any fee for the Program itself.

Citazione:
credo anche che un confronto diretto con programmi migliori possa contribuire allo sviluppo di programmi free e viceversa

Questa rimane ancora una tua personale opinione.

Citazione:
lo stesso Gimp puo' sfruttare plugin di photoshop: è una questione di atteggiamenti.

No, è una questione di licenza. Dubito che Adobe permetta l'uso dei propri plugin altrove.

Citazione:
Il programma Pixel sembra ottimo, a primo acchitto superiore a Gimp (gestione colori)
e PS (rapporto qualità prezzo). Ovviamente parlo di professionismo.

Questa sì che è pubblicità.

Dom, 03/07/2011 - 22:13

#36

garuax

(Junior)

Offline

Iscritto: 03/07/2011

Messaggi: 9

Vabbè, ci rinuncio. Hai un atteggiamento strutturato.

Grazie comunque per le risposte.
Ciao

garuax

Lun, 04/07/2011 - 09:28

#37

Cielito

(Geek)

Offline

Iscritto: 03/03/2011

Messaggi: 166

amontag ha scritto:
E non capisco cosa ci sia che non vada in Drafsight per il CAD, io uso la versione beta x Linux, in attesa esca quello definitivo (che per Windows c'è già)

Sulla mia Fedora 15 con SV ATI ad esempio al primo comando che do, va in crash. Sulla F14 SV Nvidia funziona, ma è lentissimo con file di grandi dimensioni e ancora di più con le immagini (ok, con le immagini anche Bricscad è lentissimo). Quindi è preferibile usare software proprietario, se devi produrre. Detto questo, se ti va, potresti darmi una mano a farlo funzionare meglio.

Vorrei precisare che questo mio "atteggiamento" non vuole essere contro il software OS, anzi il contrario. Cerco di fare "critiche" dal basso della mia esperienza, affinchè la comunità (ammesso che mi prenda in considerazione ^^) possa capire cosa chiediamo noi utenti.

Lun, 04/07/2011 - 10:16

#38

amontag

(Monster)

Offline

Iscritto: 06/01/2011

Messaggi: 446

Cielito ha scritto:
amontag ha scritto:
E non capisco cosa ci sia che non vada in Drafsight per il CAD, io uso la versione beta x Linux, in attesa esca quello definitivo (che per Windows c'è già)

Sulla mia Fedora 15 con SV ATI ad esempio al primo comando che do, va in crash. Sulla F14 SV Nvidia funziona, ma è lentissimo con file di grandi dimensioni e ancora di più con le immagini (ok, con le immagini anche Bricscad è lentissimo). Quindi è preferibile usare software proprietario, se devi produrre. Detto questo, se ti va, potresti darmi una mano a farlo funzionare meglio.
Vorrei precisare che questo mio "atteggiamento" non vuole essere contro il software OS, anzi il contrario. Cerco di fare "critiche" dal basso della mia esperienza, affinchè la comunità (ammesso che mi prenda in considerazione ^^) possa capire cosa chiediamo noi utenti.

domanda banale: che driver usi per le schede grafiche??? io uso i driver i915 per il laptop e i nouveau per il desktop (che ad onor del vero uso assai poco in attesa di upgrading...)

Hai provato ad usarlo con i driver di Fedora e non con quelli proprietari (come suppongo tu stia facendo??)

antonio m

Lun, 04/07/2011 - 10:22

#39

Cielito

(Geek)

Offline

Iscritto: 03/03/2011

Messaggi: 166

amontag ha scritto:
...e non con quelli proprietari (come suppongo tu stia facendo??)

Da cosa deriva questa tua supposizione?

Lun, 04/07/2011 - 10:56

#40

amontag

(Monster)

Offline

Iscritto: 06/01/2011

Messaggi: 446

Cielito ha scritto:
amontag ha scritto:
...e non con quelli proprietari (come suppongo tu stia facendo??)

Da cosa deriva questa tua supposizione?

si o no?? (era forse la risposta più semplice, ma preferisci altre risposte...., il che rafforza quello che penso)

antonio m

Software proprietario in Fedora (all'interno lista software CAD)

Home

About

Network ILDN

Social link